MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385341732 · doi:10.32920/ihtp.v3i2.1806

Who cares for the mothers?: A narrative inquiry exploring substance use disorders among pregnant women

2023· article· en· W4385341732 sur OpenAlexaffvenue
Jodie Bigalky

Notice bibliographique

RevueInternational Health Trends and Perspectives · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Substance Exposure Effects
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativePregnancyNarrative inquiryPsychologyApprehensionNexus (standard)Substance useBreastfeedingPostpartum periodDevelopmental psychologyMedicinePsychiatryPediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The nexus between pregnancy and substance use disorders is usually studied from the perspective of the fetus, quantitatively examining the risks associated with in utero substance exposure. There is little regard for the mother and her experience. With an awareness of some of the challenges pregnant women with substance use disorders face, the purpose of this research was to explore how pregnancy and substance use disorders are situated within motherhood and to identify opportunities to shift the understanding of women’s experiences among health care professionals so more supportive care can be offered. Methods: Narrative inquiry was used for this research. The researcher engaged with three pregnant women who self-identified as having a substance use disorder. Formal and informal conversations, field notes, and a research journal were used to collect data. Narratives were co-constructed between the researcher and each woman. Results: The results are presented as excerpts from each woman’s narrative. Narratives extended beyond pregnancy and into a period of conditional motherhood where women were forced to meet state mandated conditions or risk loss of motherhood. Sobriety was fragile and impacted by stressful events such as child apprehension and treatment programs did not meet the needs of mothers. Conclusions: Ongoing, comprehensive services that support pregnant women and are continued into the postpartum period are needed. Peer support models may be an effective means for providing pregnancy specific substance use treatment. Treatment programs must be accessible and meet the distinct needs of women. Extensive breastfeeding support should be considered for women in recovery to promote mother infant attachment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,011
Communication savante0,0070,009
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Health Trends and PerspectivesMême sujetPrenatal Substance Exposure EffectsTravaux en français237 207