MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385343144 · doi:10.1177/01423312231184513

Extended state observer–based improved non-singular fast terminal sliding mode for mobile manipulators

2023· article· en· W4385343144 sur OpenAlexaff
Mhmed Algrnaodi, Maarouf Saad, Mohamad Saad, Raouf Fareh, Yassine Kali

Notice bibliographique

RevueTransactions of the Institute of Measurement and Control · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueControl and Dynamics of Mobile Robots
Établissements canadiensUniversité du Québec en Abitibi-TémiscamingueÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Robustness (evolution)Lyapunov stabilityTerminal sliding modeRate of convergenceSliding mode controlLyapunov functionState observerRobust controlComputer scienceConvergence (economics)Control systemEngineeringNonlinear systemControl (management)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The robust non-singular fast terminal sliding mode (NFTSM) controller is adopted in this work to solve the problem of tracking trajectory of a mobile manipulator (MM) suffering from uncertainties. The NFTSM method has the capability to ensure convergence rate and to provide good tracking accuracy and robustness against external perturbations and parameter uncertainties (total disturbances). However, the NFTSM controller needs high discontinuous gain to reject the effect of strong disturbances, which results in vibrations in the steady-state and chattering in the control law. To solve these issues, an extended state observer–based NFTSM technique is proposed for [Formula: see text]-degree of freedom (DoF) coupling MM. The proposed method is designed to approximate and compensate in real-time the uncertainties. It also ensures robustness against total disturbances, good convergence rate, and good tracking accuracy. The stability of the proposed control is also verified based on the Lyapunov theory. Experimental works are conducted on a 5-degree-of-freedom (5-DoF) MM where the results obtained demonstrate the effectiveness of the developed technique and prove the stability of the closed-loop system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the Institute of Measurement and ControlMême sujetControl and Dynamics of Mobile RobotsTravaux en français237 207