Optical coherence tomography and optical coherence tomography angiography: essential tools for detecting glaucoma and disease progression
Notice bibliographique
Résumé
Early diagnosis and detection of disease progression are critical to successful therapeutic intervention in glaucoma, the leading cause of irreversible blindness worldwide. Optical coherence tomography (OCT) is a non-invasive imaging technique that allows objective quantification in vivo of key glaucomatous structural changes in the retina and the optic nerve head (ONH). Advances in OCT technology have increased the scan speed and enhanced image quality, contributing to early glaucoma diagnosis and monitoring, as well as the visualization of critically important structures deep within the ONH, such as the lamina cribrosa. OCT angiography (OCTA) is a dye-free technique for noninvasively assessing ocular microvasculature, including capillaries within each plexus serving the macula, peripapillary retina and ONH regions, as well as the deeper vessels of the choroid. This layer-specific assessment of the microvasculature has provided evidence that retinal and choroidal vascular impairments can occur during early stages of glaucoma, suggesting that OCTA-derived measurements could be used as biomarkers for enhancing detection of glaucoma and its progression, as well as to reveal novel insights about pathophysiology. Moreover, these innovations have demonstrated that damage to the macula, a critical region for the vision-related quality of life, can be observed in the early stages of glaucomatous eyes, leading to a paradigm shift in glaucoma monitoring. Other advances in software and hardware, such as artificial intelligence-based algorithms, adaptive optics, and visible-light OCT, may further benefit clinical management of glaucoma in the future. This article reviews the utility of OCT and OCTA for glaucoma diagnosis and disease progression detection, emphasizes the importance of detecting macula damage in glaucoma, and highlights the future perspective of OCT and OCTA. We conclude that the OCT and OCTA are essential glaucoma detection and monitoring tools, leading to clinical and economic benefits for patients and society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».