Separate and joint clustering characteristics of large-Stokes-number sprays subjected to turbulent co-flows
Notice bibliographique
Résumé
Separate and joint droplets, clusters, and voids characteristics of sprays injected in a turbulent co-flow are investigated experimentally. Simultaneous Mie scattering and interferometric laser imaging for droplet sizing along with separate hotwire anemometry are performed. The turbulent co-flow characteristics are adjusted using zero, one or two perforated plates. The Taylor-length-scale-based Reynolds number varies from 10 to 38, and the Stokes number estimated based on the Kolmogorov time scale varies from 3 to 25. The results show that the mean length scale of the clusters normalized by the Kolmogorov length scale varies linearly with the Stokes number. However, the mean void length scale is of the order of the integral length scale. It is shown that the number density of the droplets inside the clusters is approximately 7 times larger than that in the voids. The ratios of the droplets number densities in the clusters and voids to the total number density are independent of the test conditions and equal 5.5 and 0.8, respectively. The joint probability density function of the droplets diameter and clusters area shows that the droplets with the most probable diameter are found in the majority of the clusters. It is argued that intensifying the turbulence broadens the range of turbulent eddy size in the co-flow which allows for accommodating droplets with a broad range of diameters in the clusters. The results are of significance for engineering applications that aim to modify the clustering characteristics of large-Stokes-number droplets sprayed into turbulent co-flows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».