MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385348253 · doi:10.1101/2023.07.25.550225

GRouNdGAN: GRN-guided simulation of single-cell RNA-seq data using causal generative adversarial networks

2023· preprint· en· W4385348253 sur OpenAlexafffund
Yazdan Zinati, Abdulrahman Takiddeen, Amin Emad

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensMila - Quebec Artificial Intelligence InstituteMcGill University
Organismes subventionnairesAlliance de recherche numérique du CanadaCompute CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of CanadaMcGill University
Mots-clésComputer scienceInferenceIn silicoGene regulatory networkBenchmarkingArtificial intelligenceMachine learningSynthetic dataData miningGeneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We introduce GRouNdGAN, a gene regulatory network (GRN)-guided causal implicit generative model for simulating single-cell RNA-seq data, in-silico perturbation experiments, and benchmarking GRN inference methods. Through the imposition of a user-defined GRN in its architecture, GRouNdGAN simulates steady-state and transient-state single-cell datasets where genes are causally expressed under the control of their regulating transcription factors (TFs). Training on three experimental datasets, we show that our model captures non-linear TF-gene dependences and preserves gene identities, cell trajectories, pseudo-time ordering, and technical and biological noise, with no user manipulation and only implicit parameterization. Despite imposing rigid causality constraints, it outperforms state-of-the-art simulators in generating realistic cells. GRouNdGAN learns meaningful causal regulatory dynamics, allowing sampling from both observational and interventional distributions. This enables it to synthesize cells under conditions that do not occur in the dataset at inference time, allowing to perform in-silico TF knockout experiments. Our results show that in-silico knockout of cell type-specific TFs significantly reduces cells of that type being generated. Interactions imposed through the GRN are emphasized in the simulated datasets, resulting in GRN inference algorithms assigning them much higher scores than interactions not imposed but of equal importance in the experimental training dataset. Benchmarking various GRN inference algorithms reveals that GRouNdGAN effectively bridges the existing gap between simulated and biological data benchmarks of GRN inference algorithms, providing gold standard ground truth GRNs and realistic cells corresponding to the biological system of interest. Our results show that GRouNdGAN is a stable, realistic, and effective simulator with various applications in single-cell RNA-seq analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetSingle-cell and spatial transcriptomicsTravaux en français237 207