MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385349867 · doi:10.61091/ars156-02

Further Results on Radio Number of Wedge sum of Graphs

2023· article· en· W4385349867 sur OpenAlexvenueno aff
Asim Naseem, Khurram Shabbir, Muhammad Ramzan

Notice bibliographique

RevueArs Combinatoria · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGraph Labeling and Dimension Problems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombinatoricsVertex (graph theory)MathematicsInjective functionGraphPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let G be a simple connected graph with vertex set V and diameter d . An injective function c : V → { 1 , 2 , 3 , … } is called a radio labeling of G if | c ( x ) c ( y ) | + d ( x , y ) ≥ d + 1 for all distinct x , y ∈ V , where d ( x , y ) is the distance between vertices x and y . The largest number in the range of c is called the span of the labeling c . The radio number of G is the minimum span taken over all radio labelings of G . For a fixed vertex z of G , the sequence ( l 1 , l 2 , … , l r ) is called the level tuple of G , where l i is the number of vertices whose distance from z is i . Let J k ( l 1 , l 2 , … , l r ) be the wedge sum (i.e. one vertex union) of k ≥ 2 graphs having same level tuple ( l 1 , l 2 , … , l r ) . Let J ( l 1 l ′ 1 , l 2 l ′ 2 , … , l r l ′ r ) be the wedge sum of two graphs of same order, having level tuples ( l 1 , l 2 , … , l r ) and ( l ′ 1 , l ′ 2 , … , l ′ r ) . In this paper, we compute the radio number for some sub-families of J k ( l 1 , l 2 , … , l r ) and J ( l 1 l ′ 1 , l 2 l ′ 2 , … , l r l ′ r ) .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,428

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArs CombinatoriaMême sujetGraph Labeling and Dimension ProblemsTravaux en français237 207