Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Let us consider a~simple connected undirected graph \(G=(V,E)\). For a~graph \(G\) we define a~\(k\)-labeling \(\phi: V(G)\to \{1,2, \dots, k\}\) to be a~distance irregular vertex \(k\)-labeling of the graph \(G\) if for every two different vertices \(u\) and \(v\) of \(G\), one has \(wt(u) \ne wt(v),\) where the weight of a~vertex \(u\) in the labeling \(\phi\) is \(wt(u)=\sum\limits_{v\in N(u)}\phi(v),\) where \(N(u)\) is the set of neighbors of \(u\). The minimum \(k\) for which the graph \(G\) has a~distance irregular vertex \(k\)-labeling is known as distance irregularity strength of \(G,\) it is denoted as \(dis(G)\). In this paper, we determine the exact value of the distance irregularity strength of corona product of cycle and path with complete graph of order \(1,\) friendship graph, Jahangir graph and helm graph. For future research, we suggest some open problems for researchers of the same domain of study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle