MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385357395 · doi:10.22323/1.444.1113

Development of Calibration Light Sources for the Pacific Ocean Neutrino Experiment

2023· article· en· W4385357395 sur OpenAlexfundaboutno aff
Jakub Stacho, Felix Henningsen, Katja Nell, M. Danninger

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Science FoundationNarodowym Centrum NaukiScience and Technology Facilities CouncilEuropean CommissionCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésNeutrinoDetectorCalibrationNeutrino detectorNeutrino astronomyCherenkov radiationPhysicsRemote sensingEnvironmental scienceNeutrino oscillationOpticsParticle physicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Pacific Ocean Neutrino Experiment (P-ONE) is a very-large-volume neutrino telescope proposed for deployment deep in the northern Pacific Ocean off the coast of British Columbia, Canada. Successful deployment of P-ONE will expand the observable skyline and increase the global detection rate of extraterrestrial neutrinos, expanding our understanding of their energetic sources across the cosmos. The detector will consist of an array of mooring lines instrumented with Precision Optical Modules (P-OMs) which detect Cherenkov light from secondary particles produced in neutrino interactions within the detector volume. For successfully reconstructing incident neutrinos, both the optical properties of seawater and the positions of each P-OM within the detector must be known to high precision. To achieve this goal, P-ONE will be designed to include a variety of calibration light sources for both localized and ranged measurements within the detector. These sources include unique P-ONE calibration modules (P-CALs) which are a combination of the detection elements of the P-OM with a well calibrated nanosecond flasher and small fast light flashers integrated into each P-OM for local calibration. This contribution highlights the current status of optical calibration light source development from initial simulations to results from lab tests of integrated flasher properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207