MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385358670 · doi:10.59962/9780774863841-001

Treaty Timeline

2021· book-chapter· en· W4385358670 sur OpenAlexaboutno aff
Hamar Foster, Neil Vallance

Notice bibliographique

RevueUniversity of British Columbia Press eBooks · 2021
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTimelineTreatyPolitical scienceLawGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

FOR THOUSANDS OF YEARS BEFORE frst contact in the eighteenth century, the Salish peoples of southern Vancouver Island, the Nu-chah-nulth on the west coast of the Island and the Kwakwa̱ ka̱ 'wakw on its northeastern coast, hunted, fshed, conducted their seasonal rounds, and lived in winter villages.They made treaties among themselves concerning the allocation and use of the land and its resources, they resisted raiding parties from northern nations such as the Haida, and they occasionally engaged in conficts with one another and with more distant nations.1774 Juan Perez (Spain) encounters Haida off Haida Gwaii but does not go ashore.1778 Captain James Cook (United Kingdom) and his crew are the frst Europeans known to have come to what is now British Columbia, at Nootka on Vancouver Island.News of the value of the sea otter pelts they obtained and sold in China sparks the maritime fur trade on the Island's west coast.Spanish, British, and American ships all take part.1790 Spain, in the Nootka Convention, acknowledges Britain's right to trade in the area.Manuel Quimper and Gonzalo López de Haro (Spain) sail up the Strait of Juan de Fuca, stopping at Sooke and Royal Roads.1791 Francisco de Eliza and José Maria Narvaez (Spain) sail up Haro and Georgia Straits to Saturna Island, Howe Sound, and Texada Island, stopping in the harbour at Nanaimo on their way south.1792 Captain George

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,436
Score d'incertitude au seuil0,804

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4360,254

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of British Columbia Press eBooks→Même sujetArctic and Russian Policy Studies→Travaux en français237 207→