Enviroeconomic analysis of a hybrid active solar desalination system using nanoparticles
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The water crisis is the focus of this work, and there is a dire need to develop eco-friendly and self-sustainable water supply units. This study performed an economic and enviroeconomic analysis of N identical photovoltaic thermal compound parabolic concentrator collectors with double-slope solar desalination units with a heat exchanger using water-based aluminium oxide (Al 2 O 3 ) nanoparticles. In this analytical study, a program was fed into the Matlab environment, and the analysis was monitored on an annual basis in New Delhi, India. The Indian Metrological Department in Pune, India, provided the input data necessary for the mathematical procedure. From the year-round solar energy, yield and energy production were calculated. The economic, environmental and energy-related performance of the system was assessed, and it was compared with those of previous systems. Additionally, based on annual and lifespans of 15, 20 and 30 years, it was discovered that there is an 8.5% greater yield, 7.31% greater annual energy, 3.9 and 2.85% less carbon dioxide (CO 2 ) mitigation/t energy and 5.17% greater annual productivity, carbon dioxide credit respectively. Based on energy, environmental and economic factors, it was determined that the suggested system was superior to alternative systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle