Notice bibliographique
Résumé
So many relations and relationships have sustained me during this journey.When I began researching the solidarity encounter, I was living in Tkaronto (Toronto), the traditional territory of several Indigenous nations, including the Mississaugas of the Credit, Anishinaabe, Chippewa, Haudenosaunee, and Wendat peoples.Currently, I live, love, and work in St. John's on the island of Ktaqmkuk (Newfoundland), translated from L'nui'simk as "far across place." Ktaqmkuk is the ancestral homelands of the Beothuk and the traditional territory of the Ktaqamkukewe'k Mi'kmaq, including the Qalipu and Miawpukek First Nations.I would also like to recognize the Inuit of Nunatsiavut and NunatuKavut and the Innu of Nitassinan, and their ancestors, as the original people of Labrador.I ofer these land acknowledgments as part of my ongoing commitment to non-colonizing solidarity and decolonizing settler colonialism in the nation-state known as Canada.Tis research would simply not have been possible without the participants: those who chose to be identifed by their real names, Zainab Amadahy (Cherokee, Seminole), Ruth Green (Kanien'kehá:ka), Lee Maracle (Stó:lō/Métis), Rebeka Tabobondung (Anishinaabe) and Wanda Whitebird (Mi'kmaq); and the nineteen other women who remain anonymous.Tank you for trusting me with your knowledge.A big shout-out to my friends and comrades in struggle at No More Silence past and present, including Audrey, Barbara, Carmen, Cass,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,377 | 0,246 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».