MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385367516 · doi:10.1007/s41918-023-00183-9

Ion Exchange Membranes in Electrochemical CO2 Reduction Processes

2023· article· en· W4385367516 sur OpenAlexafffund
Faezeh Habibzadeh, Peter Mardle, Nana Zhao, Harry D. Riley, Danielle A. Salvatore, Curtis P. Berlinguette, Steven Holdcroft, Zhiqing Shi

Notice bibliographique

RevueElectrochemical Energy Reviews · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueCO2 Reduction Techniques and Catalysts
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityNational Research Council CanadaCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésCommercializationElectrolysisMembraneConceptualizationFlexibility (engineering)Biochemical engineeringElectrocatalystIon exchangeNanotechnologyElectrochemistryProcess engineeringChemistryEngineeringComputer scienceMaterials scienceIonElectrodeBusinessOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The low-temperature electrolysis of CO2 in membrane-based flow reactors is a promising technology for converting captured CO2 into valuable chemicals and fuels. In recent years, substantial improvements in reactor design have significantly improved the economic viability of this technology; thus, the field has experienced a rapid increase in research interest. Among the factors related to reactor design, the ion exchange membrane (IEM) plays a prominent role in the energetic efficiency of CO2 conversion into useful products. Reactors utilizing cation exchange, anion exchange and bipolar membranes have all been developed, each providing unique benefits and challenges that must be overcome before large-scale commercialization is feasible. Therefore, to direct advances in IEM technology specific to electrochemical CO2 reduction reactions (CO2RRs), this review serves to first provide polymer scientists with a general understanding of membrane-based CO2RR reactors and membrane-related shortcomings and to encourage systematic synthetic approaches to develop membranes that meet the specific requirements of CO2RRs. Second, this review provides researchers in the fields of electrocatalysis and CO2RRs with more detailed insight into the often-overlooked membrane roles and requirements; thus, new methodologies for membrane evaluation during CO2RR may be developed. By using CO2-to-CO/HCOO− methodologies as practical baseline systems, a clear conceptualization of the merits and challenges of different systems and reasonable objectives for future research and development are presented. Graphical Abstract

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectrochemical Energy ReviewsMême sujetCO2 Reduction Techniques and CatalystsTravaux en français237 207