Controlling degree of foaming in extrusion 3D printing of porous polylactic acid
Notice bibliographique
Résumé
Purpose This paper aims to understand the effect of extrusion conditions on the degree of foaming of polylactic acid (PLA) during three-dimensional (3D) printing. It was also targeted to optimize the slicing parameters for 3D printing and to study how the properties of printed parts are influenced by the extrusion conditions. Design/methodology/approach This study used a commercially available PLA filament that undergoes chemical foaming. An extrusion 3D printer was used to produce individual extrudates and print samples that were characterized using an optical microscope, scanning electron microscope and custom in-house apparatuses. Findings The degree of foaming of the extrudates was found to strongly depend on the extrusion temperature and the material feed speed. Higher temperatures significantly increased the number of nucleation sites for the blowing agent as well as the growth rate of micropores. Also, as the material feed speed increased, the micropores were allowed to grow bigger which resulted in higher degrees of foaming. It was also found that, as the degree of foaming increased, the porous parts printed with optimized slicing parameters were lightweight and thermally less conductive. Originality/value This study fills the gap in literature where it examines the foaming behavior of individual extrudates as they are extruded. By doing so, this work distinguishes the effect of extrusion conditions from the effect of slicing parameters on the foaming behavior which enhances the understanding of extrusion of chemically foamed PLA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».