Croatian Diaspora as a Potential Tourist Market: The Case of Canada
Notice bibliographique
Résumé
Diaspora members feel a strong connection to their homeland. Their motivations for travel in the homeland range from visiting the homeland, relatives, and friends, searching for their “roots”, attending important national and religious holidays, conferences and educational programmes to using health services, visiting tourist attractions and having a holiday. This research study aims to identify and analyse the personal motives of the Croatian diaspora residing in Canada for visiting and revisiting the homeland, their socio-demographic profile, travel characteristics, tourism experience and future travel intentions. The empirical research was conducted among members of the Croatian Canadian community. It is based on an online survey conducted from January to March 2022. The findings show that Croatian Canadians are an attractive market segment for diaspora tourism. The primary motives for travelling to Croatia are associated with visiting family and friends, visiting the homeland, and going on a beachside holiday. For the emigrant population, nostalgia/homesickness is the other crucial motive for travelling to Croatia, while for their descendants, it is sightseeing/visiting tourist attractions. Respondents born in Canada are more satisfied with tourism development than those born in Croatia. More than 80% of Croatian diaspora residing in Canada are definitely planning to visit or revisit their homeland in the future. The article provides new insights into the motivation and behaviour of Croatian Canadians as potential tourists visiting Croatia, which is insufficiently researched in tourism literature. It enables a better understanding of the unique characteristics and nature of the travels of diaspora members of two generational groups, which facilitates decision-makers to adapt to their needs. The study provides guidance for improved management of diaspora tourism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».