MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385381891 · doi:10.1038/s41612-023-00438-8

Combined influences of sources and atmospheric bleaching on light absorption of water-soluble brown carbon aerosols

2023· article· en· W4385381891 sur OpenAlexaff
Wenzheng Fang, August Andersson, Meehye Lee, Mei Zheng, Ke Du, Sang‐Woo Kim, Henry Holmstrand, Örjan Gustafsson

Notice bibliographique

Revuenpj Climate and Atmospheric Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesVetenskapsrådetEast China Normal UniversityChinese Academy of SciencesNational Research Foundation of KoreaSvenska Forskningsrådet FormasHorizon 2020 Framework ProgrammeNational Research Foundation
Mots-clésEnvironmental scienceAbsorption (acoustics)Atmospheric sciencesEnvironmental chemistryChemistryClimatologyPhotochemistryMaterials sciencePhysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Light-absorbing Brown Carbon (BrC) aerosols partially offset the overall climate-cooling of aerosols. However, the evolution of BrC light-absorption during atmospheric transport is poorly constrained. Here, we utilize optical properties, ageing-diagnostic δ 13 C-BrC and transport time to deduce that the mass absorption cross-section (MAC WS-BrC ) is decreasing by ~50% during long-range oversea transport, resulting in a first-order bleaching rate of 0.24 day ‒1 during the 3-day transit from continental East Asia to a south-east Yellow Sea receptor. A modern 14 C signal points to a strong inverse correlation between BrC light-absorption and age of the source material. Combining this with results for South Asia reveals a striking agreement between these two major-emission regions of rapid photobleaching of BrC with a higher intrinsic absorptivity for BrC stemming from biomass burning. The consistency of bleaching parameters constrained independently for the outflows of both East and South Asia indicates that the weakening of BrC light absorption, thus primarily related to photochemical processes rather than sources, is likely a ubiquitous phenomenon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuenpj Climate and Atmospheric ScienceMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207