MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385387897 · doi:10.18280/ria.370327

Obstacle Detection and Assistance for Visually Impaired Individuals Using an IoT-Enabled Smart Blind Stick

2023· article· en· W4385387897 sur OpenAlexvenueno aff
Sangam Malla, Prabhat Kumar Sahu, Srikanta Patnaik, Anil Kumar Biswal

Notice bibliographique

RevueRevue d intelligence artificielle · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Parking Systems Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObstacleInternet of ThingsComputer scienceVisually impairedHuman–computer interactionComputer visionPhysical medicine and rehabilitationArtificial intelligenceEmbedded systemMedicineGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As technological advancements permeate various aspects of life, they offer renewed hope for individuals grappling with disabilities.This paper focuses on the visually impaired population, who face considerable challenges in mobility due to physiological or neurological conditions causing blindness.Despite a reliance on external aid, a growing preference for self-sufficiency is observed among these individuals.In response to this, a pioneering tool, the Smart Blind Stick (SBS), is proposed to alleviate their mobility-related difficulties.The SBS is an advanced adaptive tool, designed to address daily navigation challenges faced by visually impaired individuals.The device operates by identifying obstacles and accurately calculating their distances using an integrated system of an Arduino UNO controller, Viola Jones algorithm, ultrasonic and water sensors.The SBS is equipped with a camera and advanced ultrasonic sensors, along with enhanced coding systems, enabling users to detect objects and navigate through challenging terrains.The SBS distinguishes itself from conventional aids by serving as an autonomous navigation companion, alerting the user of potential hazards such as water bodies, walls, staircases, or uneven surfaces via a headset connected to their phone.This paper elaborates on the development, functionality, and anticipated impact of the SBS in fostering greater autonomy among visually impaired individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue d intelligence artificielleMême sujetSmart Parking Systems ResearchTravaux en français237 207