MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385396316 · doi:10.18733/cpi29691

Towards Equity, Diversity, Inclusion, Belonging: Critical Posthumanism, New Materialism, and Theatre Pedagogies Transversalities

2023· article· en· W4385396316 sur OpenAlexafffundvenue
Marta Cotrim

Notice bibliographique

RevueCultural and Pedagogical Inquiry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheatre and Performance Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésPosthumanismMaterialismPraxisSubjectivitySociologyEmbodied cognitionEquity (law)PoliticsDiversity (politics)Anti-racismDialectical materialismEpistemologyGender studiesAestheticsRacismPhilosophyPolitical scienceAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article maps the overlap of critical posthumanism, new materialism, and a specific theatre pedagogy called the neutral mask and suggests that this transversality can help further the aims of equity, diversity, inclusion, and belonging (EDIB), especially in the training of pre-service and in-service teachers. I take up Braidotti’s (2019, 2020) theoretical figurations of nomadic subjectivity, politics of location, and new materialism to Carter's (2022) reconciliatory praxis and auto-phenomenology, and Lecoq’s (2000) physical training for actors called the neutral mask to do this. I argue that the entanglement of these threads of theory and practice in the form of professional development for teachers prior to EDIB training provides them with an embodied experience of dis/identification that may help them perceive instances of inequity, racism, exclusion, and isolation that they otherwise might not have seen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0090,090
Communication savante0,0100,010
Science ouverte0,0010,015
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,590
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,141 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCultural and Pedagogical InquiryMême sujetTheatre and Performance StudiesTravaux en français237 207