MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385407677 · doi:10.1016/j.jobab.2023.07.001

Mycelium as a self-growing biobased material for the fabrication of single-layer masks

2023· article· en· W4385407677 sur OpenAlexaffvenue
Victoria French, Chuanshen Du, E. Johan Foster

Notice bibliographique

RevueJournal of Bioresources and Bioproducts · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and Biological Electrophysiology Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials sciencePetrochemicalPolypropyleneMyceliumFabricationFiltration (mathematics)Layer (electronics)Composite numberComposite materialNanotechnologyProcess engineeringWaste managementEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Disposable face masks are an essential piece of personal protective equipment for workers in medical facilities, laboratories, and the general public to prevent the spread of illnesses and/or contamination. Covid-19 resulted in an uptick in the usage and production of face masks, exacerbating issues related to the waste and recycling of these materials. Traditionally, face masks are derived from petrochemicals, such as melt-blown or spunbound polypropylene. As such, there is a need to find sustainable mask materials that can maintain or improve the performance of petrochemical masks. This paper explores an alternative mask material that utilizes fungal mycelium as self-growing filaments to enhance the efficiency of individual polypropylene mask layers. By engineering the growth pattern and time, breathability and filtration efficiency was optimized such that one layer of the mycelium-modified mask could replace all three layers of the traditional three-layer mask. Additionally, it was found that the mycelium-modified mask exhibits asymmetric hydrophobicity, with super-hydrophobicity at the composite-air interface and lower hydrophobicity at the composite-medium interface. This property can improve the performance of the modified mask by protecting the mask from external liquids without trapping water vapor from the user's breath. The findings from this study can provide a basis for further development of mycelium to create sustainable filtration materials with enhanced functionality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,244
Score d'incertitude au seuil0,151

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bioresources and BioproductsMême sujetPlant and Biological Electrophysiology StudiesTravaux en français237 207