Revolution on Wheels: A Survey on the Positive and Negative Impacts of Connected and Automated Vehicles in Era of Mixed Autonomy
Notice bibliographique
Résumé
With the development of autonomous driving technology, it is foreseeable that connected and automated vehicles (CAVs) will be fully popularized in people’s lives. During this process, transportation systems are expected to evolve into the era of mixed autonomy, where CAVs and human-driven vehicles (HDVs) coexist in road networks and share available road resources. To materialize the much-anticipated potential of CAVs, a thorough understanding of CAVs’ effects on transportation systems is indispensable. On the one hand, attributing to advanced sensing, communication, and computation capabilities, CAVs provide opportunities to enhance mixed traffic safety, improve energy savings and suppress shockwave spread. On the other hand, due to advantages in large-scale information and cloud-computing resources, CAVs have the ability to occupy more road resources compared with HDVs, resulting in a reduction in the travel efficiency of HDVs, and even of the entire transportation systems. In this article, by clarifying the key differences between HDVs and CAVs, we comprehensively review the potential impacts of CAVs when they are appearing on road networks coexisting with HDVs. It can be regarded as the first-of-its-kind paper that systematically overviews the impacts of CAVs in the era of mixed autonomy on both positive and negative emotions. Specifically, the main focuses of this article are: 1) what are the key differences between CAVs and HDVs? 2) what are the positive impacts of CAVs’ appearance on mixed traffic systems? 3) will the introduction of CAVs cause some negative effects simultaneously? and 4) what kinds of strategies should be employed to relieve these negative effects? Hopefully, this article can not only call for an objective attitude toward the introduction of CAVs, but also provide foresighted advice to address possible challenges during the popularization of CAVs, so as to create a cooperative, safe, and efficient mixed traffic ecosystem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».