MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385418307 · doi:10.3384/report.diva-194234

Towards a more circular biobased economy and nutrient use on Gotland: finding suitable locations for biogas plants

2023· report· en· W4385418307 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueReport · 2023
Typereport
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhosphorus and nutrient management
Établissements canadiensEngineering Link (Canada)
Organismes subventionnairesEnergimyndighetenSveriges LantbruksuniversitetLinköpings Universitet
Mots-clésBiogasDigestateNutrientRaw materialEnvironmental scienceBiofuelBioenergyAgricultureCrop residueTonneManureAgronomyAnaerobic digestionEnvironmental engineeringWaste managementEngineeringBiologyEcologyMethane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study we have investigated the role of biogas solutions to support increased resource efficiency on the island Gotland, including recovery and redistribution of nitrogen (N) and phosphorus (P) within the agricultural sector. First, we analyzed the potential for expanding energy and nutrient recovery from organic residues using biogas solutions. Our findings suggest that the biogas production could expand to 165 GWh, from the current 36 GWh (2020), with manure accounting for a potential 110 GWh biogas annually if all were digested. Comparing the nutrients contained in organic feedstock with the crop nutrient demand on Gotland showed that for N the demand is 2.4 times higher than the supply. In contrast, the calculations showed a 137 tonnes P surplus, with distinct excess areas in the center and southern part of the island. We then compared scenarios with different numbers (3 - 15) of biogas plants with respect to efficient nutrient redistribution and transport costs. Spatial constraints for new plants, e.g. need for roads with a certain capacity and permit issues, were accounted for by adding local information to a national data set. We identified 104 potential locations (1 km$^2$ grid cells) and used an optimization model to identify the most suitable locations for minimized transport costs. Optimal (meeting the crop demand with no excess) redistribution of all nutrients contained in the feedstock, as raw digestate from biogas plants, would result in an export of 127 tonnes of P from the island. The model results indicated that if all potential feedstock would be digested in three additional biogas plants and nutrients redistributed for optimal reuse, the total transport cost would be 2.6 million SEK annually, excluding the costs for nutrient export from the island (3.7 million SEK). If instead 10 or 15 smaller plants would be built, the transport cost would drop to 1.8 million SEK, with the same amount of P being exported. Comparing the scenarios with different number of biogas plants (3 - 15), showed that some locations are more suitable than others in terms of distance to feedstock and to fields with fertilizer demands. Finally, a preliminary analysis of the amount of crop residues indicated that this type of feedstock could add a substantial amount of biogas production, but more extensive analyses are needed to assess the feasibility to realize part of that potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle