The optimal stocking strategy for Yaqui Catfish
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective The Yaqui Catfish Ictalurus pricei, a species that is endemic to the southwestern United States and west-central Chihuahua and Sonora, Mexico, is extinct in the United States and extremely endangered in Mexico due to habitat loss and hybridization with nonnative Channel Catfish I. punctatus. To re-establish populations in the United States, a binational program consisting of broodstock collection, fish propagation, stocking, and poststocking monitoring is necessary. This programmatic approach is encapsulated within a Conservation Propagation and Stocking Program (CPSP), which documents important recovery actions, such as genetic management, fish culture, stocking, and poststocking assessments. The focus of our work is to identify the optimal stocking strategy for Yaqui Catfish, thereby informing the framework of a CPSP for the species' recovery. Methods Our strategy involved simulating population growth using an age-structured simulation model with varying stocking contribution rates, stocking densities, and stocking frequencies and incorporating these biological data with economic information within a utility function to quantify stocking costs. Result The optimal strategy requires releasing Yaqui Catfish at a density of 200 fish/ha every 5 years. This strategy excludes natural recruitment because historically, stocked Yaqui Catfish inhabited waters that were either too small or devoid of habitat to induce natural spawning. However, if larger waters or waters having appropriate habitats (e.g., interstitial spaces) are also stocked, it should increase natural recruitment, thereby (1) enabling populations to become self-sustaining and (2) drastically reducing the reliance on hatcheries for stocking and salvage of declining populations. Conclusion Our results provide important stocking recommendations within a CPSP, emphasizing the need to build a broodstock before genetically pure Yaqui Catfish disappear. The successful implementation of the optimal stocking strategy requires multiple locations for stocking fish and is contingent on strengthening binational partnerships. This approach fills an important void in Yaqui Catfish reestablishment, helping to prime the successful recovery of this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».