MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385419339 · doi:10.19044/esj.2023.v19n21p1

The Impact of the COVID-19 Lockdown Restrictions on Physical Activity Levels in European Adolescents: A Systematic Review and Meta-Analysis

2023· review· en· W4385419339 sur OpenAlexaboutno aff
Tanya O’Brien, Aileen Lynch

Notice bibliographique

RevueEuropean Scientific Journal ESJ · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsycINFOCINAHLMeta-analysisCochrane LibraryMEDLINEMedicineWeb of scienceSystematic reviewCoronavirus disease 2019 (COVID-19)European unionPhysical activityGerontologyDemographyPhysical therapyInternal medicinePsychological interventionPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: To evaluate how the COVID-19 public health lockdown restrictions impacted the physical activity levels of European adolescents aged 10-19. Methodology: Databases searched included CINAHL Complete, Medline, APA PsycInfo, AMED, EMBASE, SPORTDiscus, Web of Science, and Cochrane Library. Search terms comprised database-specific synonyms of “Physical Activity” AND “COVID-19” AND “Adolescents”. Included studies compared continuous, quantitative pre-COVID and during-COVID physical activity measurements of healthy adolescents aged 10-19 living in the European Union. The references of relevant systematic reviews were hand-searched for pertinent studies. Included studies were independently appraised using the Newcastle Ottawa Scale for Cohort Studies followed by meta-analysis. Findings: Database search retrieved 1397 studies, with three further studies discovered through hand searches. After removing duplicates, 898 articles were independently screened in Covidence by two reviewers, resulting in five included studies. Quality Assessment ratings were ‘poor’ (4/5) or ‘fair’ (1/5). Random effects meta-analysis demonstrated a significant decline in European adolescent physical activity levels, with a Standard Mean Difference of 0.44 (95% CI, 0.03, 0.84; P=0.005, 4 studies, n=2286). When analyzed by gender, a non-significant trend of decreased physical activity was found in both boys (0.43, 95% CI, -0.07, 0.93; P=0.09, 3 studies, n=1030) and girls (0.25, 95% CI, -0.33, 0.84; P=0.40, 3 studies, n=1017). Conclusion: Though overall study quality was poor due to pandemic restrictions, these results indicate that the COVID-19 lockdowns may have significantly negatively impacted already-poor adolescent physical activity levels. This research demonstrates the importance of interventions to encourage physical activity participation in this demographic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,767
Score d'incertitude au seuil0,871

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,005
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,406
Tête enseignante GPT0,483
Écart entre enseignants0,077 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Scientific Journal ESJMême sujetPhysical Activity and HealthTravaux en français237 207