MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385419491 · doi:10.1007/978-3-030-97258-5_12

Comparative Perspectives on Fiscal Federalism Systems

2023· book-chapter· en· W4385419491 sur OpenAlexaff
JEAN-FRANÇOIS TREMBLAY

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLocal Government Finance and Decentralization
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFiscal federalismDecentralizationFederalismHarmonizationAutonomyFiscal imbalanceRevenueEconomicsFiscal unionAccountabilityCentral governmentGovernment (linguistics)Fiscal policyTax revenueEconomic policyPublic economicsMacroeconomicsPolitical scienceLocal governmentPublic administrationAccountingMarket economyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This chapter presents a comparative analysis of central elements of fiscal federalism systems in the eleven countries surveyed in previous chapters. The analysis examines the assignments of expenditure responsibilities among orders of governments, the allocation of taxation powers, regulatory functions, intergovernmental transfer systems, and mechanisms for macroeconomic management including fiscal rules, restrictions on subnational government borrowing, and instruments for tax harmonization. The analysis highlights the diversity of fiscal federalism systems as well as common features, and emphasizes how fiscal arrangements impact fiscal decentralization, the revenue-raising autonomy of subnational governments, fiscal disparities across subnational units, accountability, and fiscal discipline, among others.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,895
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLocal Government Finance and DecentralizationTravaux en français237 207