Future Scenarios of Bioclimatic Viticulture Indices in the Eastern Mediterranean: Insights into Sustainable Vineyard Management in a Changing Climate
Notice bibliographique
Résumé
The evaluation of bioclimatic viticulture indices (BVIs) zones, similar to any other crop, necessitates a comprehensive understanding of the spatial variability of climate data. This study focuses on assessing the suitability of BVIs in the Jabal Al Arab region, a significant viticulture area in the Eastern Mediterranean. The aim is to analyze four temperature-based bioclimatic indices and the hydrothermal coefficient (HTC) to map their patterns and spatial variation across the region under climate change scenarios. Daily temperature data from 15 meteorological stations and 57 rain gauges spanning 1984–2014 were utilized, along with downscaled future scenarios (the Representative Concentration Pathways (RCPs) based on the second generation Canadian Earth System Model (CanESM2)) for 2016–2100. Additionally, statistical analysis and hybrid interpolation (regression-kriging) were employed to accurately map the BVIs throughout the region. The results reveal substantial spatial variability in Jabal Al Arab’s climate, with heat accumulation and the hydrothermal index during the growing season significantly influenced by elevation and distance to the seacoast. Additionally, the viticulture zones vary based on the specific index used and the projected future climate scenarios compared to the current climate. Climate change projections indicate a trend toward warmer conditions in the future. Under the RCP scenarios, the region can be categorized into up to three bioclimatic classes for certain indices, in contrast to the current climate with six classes. These findings offer valuable insights into viticulture suitability within each climatic region and facilitate the identification of homogeneous zones. By employing consistent bioclimatic indices and advanced hybrid interpolation techniques, this study enables meaningful comparisons of Jabal Al Arab with other viticulture regions worldwide. Such information is crucial for selecting suitable grapevine varieties and assessing the potential for grape production in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».