Towards a More Conductive and Stronger Cellulose-CNTs Composite Film through Controlling the Texture
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Dispersion state of carbon nanotubes (CNTs) in cellulose nanofibrils (CNFs) film at variant sonication time in the presence of sodium dodecyl sulfate (SDS) has been studied in this work. The sonication was extended up to 120 min, and the CNF-CNTs-SDS suspension’s viscosity was measured at different times. Overall, viscosity of CNF-CNTs-SDS suspension decreased continuously as sonication continued except for the period of 60–75 min, where an increase in the viscosity was observed. Based on morphological investigations, the partial dispersion of particles at the early stage of sonication (i.e. up to 60 min) was followed by coagulation or reagglomeration of the particles during 60–75 min and increasing sonication time by 120 min led to improved dispersion of CNTs in CNFs. Likewise, the electrical conductivity and tensile strength obeyed the same trend due to improved CNTs-CNFs film’s network (30–60 and 75–120 min) and the corresponding reduction (60–75 min) caused by the partial agglomeration of CNT and CNF moieties. These findings highlight that sonication time is not a straightforward parameter and should be elaborated to reach the desired dispersion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle