Superior Long-Term Performance of Composite Phase Change Material with High-Density Polyethylene under Thermal Aging Process
Notice bibliographique
Résumé
Protecting the phase change material (PCM) from thermal aging is done by using polyethylene (high-density/HDPE) as supporting matrix.The HDPE content is set at 5 wt%, 10 wt% and 15 wt%.The composite PCM (cPCM) is treated through repeating melting/solidification process up to 10,000 cycles which is conducted between temperature 55℃-65℃.The thermal capacity of the paraffin wax (PW) is reduced notably, where enthalpy of fusion is decreased from 145.92 J/g to 138.46 J/g.The cPCM with 10 wt% and 15 wt% HDPE maintain a notable performance with only reduces slightly from 130.7 J/g to 129.7 J/g and 127.7 J/g to 127.2 J/g, respectively.The supercooling degree of PW increases around 1.64℃, which accelerates the cooling rate to 4.81℃/min.The HDPE in the cPCM maintain the physical behavior of PW, which minimizes the shrinkage effect during solidification.The highest heating rate is found at 2.29℃/min with minor decrement (0.06℃/min) for cPCM 15 wt% HDPE after treatment.The finding from this work can be used for fundamental basis to develop a high cycle PCM which able to operate at extended cycle with minor supercooling degree that is suitable for temperature sensitive operation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».