MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385436314 · doi:10.48550/arxiv.2307.15113

Elentári: A $z\sim3.3$ Proto-Supercluster in COSMOS

2023· preprint· en· W4385436314 sur OpenAlexaff
Ben Forrest, B. C. Lemaux, Ekta Shah, Priti Staab, I. McConachie, O. Cucciati, R. R. Gal, Denise Hung, L. M. Lubin, L. P. Cassará, P. Cassata, Wenjun Chang, Michael Cooper, Roberto Decarli, Percy Gómez, Gayathri Gururajan, Nimish P. Hathi, Daichi Kashino, Danilo Marchesini, Z. Cemile Marsan, M. McDonald, Adam Muzzin, Lu Shen, Stephanie M. Urbano Stawinski, M. Talia, D. Vergani, Gillian Wilson, G. Zamorani

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaCalifornia Institute of TechnologyW. M. Keck FoundationNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésSupercluster (genetic)Cosmos (plant)PhysicsChemistryBotanyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Motivated by spectroscopic confirmation of three overdense regions in the COSMOS field at $z\sim3.35$, we analyze the uniquely deep multi-wavelength photometry and extensive spectroscopy available in the field to identify any further related structure. We construct a three dimensional density map using the Voronoi tesselation Monte Carlo method and find additional regions of significant overdensity. Here we present and examine a set of six overdense structures at $3.205σ$ overdensity separated by up to 70 cMpc, suggestive of a proto-supercluster similar to the Hyperion system at $z\sim2.45$. Upcoming photometric surveys with JWST such as COSMOS-Web, and further spectroscopic follow-up will enable more extensive analysis of the evolutionary effects that such an environment may have on its component galaxies at these early times.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,752
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,120 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207