Quality of Thrombin Produced From the Patient’s Own Plasma Using the TPD™, a New Thrombin-Processing Device
Notice bibliographique
Résumé
Thrombin derived from bovine sources commonly is used to arrest bleeding during surgical procedures. However, complications such as postoperative hemorrhage can occur because of the development of cross-reactive anti-bovine antibodies that inhibit human coagulation factor V. It would thus be advantageous to develop techniques to generate human thrombin. This study evaluated thrombin produced from human plasma using a new Thrombin-Processing Device (TPD™). Plasma was introduced into the TPD, mixed with an ethanol/CaCl2 reagent, incubated for 1 h, and the harvested thrombin was assayed for activity and the ability to activate platelets by in vitro assays. TPD-produced thrombin activity was found to be 51.8 ± 12.4 IU/mL (n = 145). TPD-produced thrombin also stimulated P-selectin (CD62) expression (83 ± 13% of the platelet population) and Annexin V binding (10.3 ± 2% of the platelet population) on platelets in a similar fashion to commercial thrombin (P-selectin expression: 88 ± 3%; Annexin-V binding: 11.4 ± 3%). Compared with CaCl2 and batroxobin, TPDproduced thrombin had a significantly greater ability to activate platelets. TPD-produced thrombin from human plasma has consistent activity and significantly activates platelets and, thus, may have attractive applications such as the production of autologous thrombin for surgical patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».