MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385442548 · doi:10.1097/moh.0000000000000781

New insights into the glycobiology of immune thrombocytopenia

2023· review· en· W4385442548 sur OpenAlexaff
Katherine H. Tiemeyer, David J. Kuter, Christopher W. Cairo, Marie A. Hollenhorst

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Hematology · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésGlycobiologyNeuraminidasePlateletSialic acidGlycanMechanism (biology)ImmunologyImmune systemBiologyMedicineGlycoproteinBiochemistryVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: The platelet surface harbors a lush forest of glycans (carbohydrate polymers) attached to membrane proteins and lipids. Accumulating evidence suggests that these glycans may be relevant to the pathophysiology of immune thrombocytopenia (ITP). Here, we critically evaluate data that point to a possible role for loss of sialic acid in driving platelet clearance in ITP, comment on the potential use of neuraminidase inhibitors for treatment of ITP, and highlight open questions in this area. RECENT FINDINGS: Multiple lines of evidence suggest a role for loss of platelet sialic acid in the pathophysiology of thrombocytopenia. Recent work has tested the hypothesis that neuraminidase-mediated cleavage of platelet sialic acid may trigger clearance of platelets in ITP. Some clinical evidence supports efficacy of the viral neuraminidase inhibitor oseltamivir in ITP, which is surprising given its lack of activity against human neuraminidases. SUMMARY: Further study of platelet glycobiology in ITP is necessary to fill key knowledge gaps. A deeper understanding of the roles of platelet glycans in ITP pathophysiology will help to guide development of novel therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil0,924

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,131
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in HematologyMême sujetPlatelet Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207