Review: A species comparison of the kinetic homogeneous and heterogeneous organization of sodium-dependent glucose transport systems along the intestine
Notice bibliographique
Résumé
The targeted use of carbohydrates by feed and food industries to create balanced and cost-effective diets has generated a tremendous amount of research in carbohydrate digestion and absorption in different species. Specifically, this research has led us to a larger observation that identified different organizations of intestinal sodium-dependent glucose absorption across species, which has not been previously collated and reviewed. Thus, this review will compare the kinetic segregation of sodium-dependent glucose transport across the intestine of different species, which we have termed either homogeneous or heterogeneous systems. For instance, the pig follows a heterogeneous system of sodium-dependent glucose transport with a high-affinity, super-low-capacity (Ha/sLc) in the jejunum, and a high-affinity, super-high-capacity (Ha/sHc) in the ileum. This is achieved by multiple sodium-dependent glucose transporters contributing to each segment. In contrast, tilapia have a homogenous system characterized by high-affinity, high-capacity (Ha/Hc) throughout the intestine. Additionally, we are the first to report glucose transporter patterns across species presented from vertebrates to invertebrates. Finally, other kinetic transport systems are briefly covered to illustrate possible contributions/modulations to sodium-dependent glucose transporter organization. Overall, we present a new perspective on the organization of glucose absorption along the intestinal tract.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».