MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385446298 · doi:10.1177/17479541231191077

The key role of context in team sports training: The value of played-form activities in practice designs for soccer

2023· article· en· W4385446298 sur OpenAlexaff
Grégory Hallé Petiot, Mike Vitulano, Keith Davids

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sports Science & Coaching · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSport Psychology and Performance
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoachingTask (project management)Function (biology)Key (lock)Adaptation (eye)Computer scienceKnowledge managementPsychologyApplied psychologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Played-form activities in soccer are customized variants of the original game, configured to emphasize important informational and task constraints in the way players perform in practice. Parameters of play such as the shape and dimensions of the playing area, number of participants involved, and conditions of play are key properties that activities are designed from. These properties impact on the specific practice contexts in which players are challenged to perceive information, make decisions and perform actions, during competitive performance preparation and player development. There are countless possible configurations of played-form activities that can provide development or training opportunities for players to improve performance. Although there are no standard guidelines for designing such practice tasks, here we propose how a theoretical rationale like ecological dynamics can frame the configuration of activities, modelled on typical formats, specific task constraints and key developmental needs. In this article, these formats are depicted with reference to common coaching licence curriculum needs and scientific literature. This insight paper presents a continuum of played-form activities, exemplifying characteristics of different practice designs in soccer. This integration of knowledge provides a valid continuum of play practice designs, based on an extent of specific opportunities for actions in different phases of play. Our insights suggest how coaches and trainers in team sports could gain a deep understanding of how specific played-form activity configurations impact on skill adaptation in players, providing opportunities for coaches to function as learning facilitators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,006
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sports Science & CoachingMême sujetSport Psychology and PerformanceTravaux en français237 207