Improving the Autofluorescence of Lophira alata Woody Cells via the Removal of Extractives
Notice bibliographique
Résumé
The autofluorescence phenomenon is an inherent characteristic of lignified cells. However, in the case of Lophira alata (L. alata), the autofluorescence is nearly imperceptible during occasional fluorescence observations. The aim of this study is to investigate the mechanism behind the quenching of lignin’s autofluorescence in L. alata by conducting associated experiments. Notably, the autofluorescence image of L. alata observed using optical microscopy appears to be quite indistinct. Abundant extractives are found in the longitudinal parenchyma, fibers, and vessels of L. alata. Remarkably, when subjected to a benzene–alcohol extraction treatment, the autofluorescence of L. alata becomes progressively enhanced under a fluorescence microscope. Additionally, UV–Vis absorption spectra demonstrate that the extractives derived from L. alata exhibit strong light absorption within the wavelength range of 200–500 nm. This suggests that the abundant extractives in L. alata are probably responsible for the autofluorescence quenching observed in the cell walls. Moreover, the presence and quantity of these extractives have a significant impact on the fluorescence intensity of lignin in wood, resulting in a significant decrease therein. In future studies, it would be interesting to explore the role of complex compounds such as polyphenols or terpenoids, which are present in the abundant extractives, in interfering with the fluorescence quenching of lignin in L. alata.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».