Considerations for Water Temperature-Related Fishery Closures in Recreational Atlantic Salmon (<i>Salmo salar</i>) Catch and Release Fisheries: A Case Study from Eastern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Accumulating evidence has demonstrated a decrease in post-release survival of angled Atlantic salmon (Salmo salar) during periods of warm water temperatures. Consequently, the application of water temperature-related fishery closures by resource managers is gaining interest. Here, the role of water temperature-related fishery closures in recreational Atlantic salmon fisheries is reviewed by (1) presenting a synopsis of factors that could influence the effectiveness of these fishery closures, (2) using novel fisheries and water temperature data from Eastern Canada, to illustrate how various closures can affect management outcomes, and (3) discussing alternative options for managers to implement such fishery closures. Results suggest there are a number of considerations when implementing a water temperature-related fishery closure. For populations meeting conservation requirements, results show that additional angling opportunities can occur at minimal conservation cost by applying morning-angling-only protocols in rivers during periods of reduced catch and release and moderately warm water temperatures. The impact on salmon populations, however, will be higher in situations where high catch and release rates overlap with warm water periods (e.g. when day-night water temperatures remain in excess of 20 °C or remain high during the summer) or occur over prolonged periods of extreme warm water temperatures. In situations where resource managers have few resources and need to implement water temperature-related fishery closures on a large spatial scale, it is recommended that strategically chosen index rivers to inform water temperature-related fishery closures are used. In rivers with healthy salmon populations, angling opportunities during periods of warm water could be considered if supported by enhanced monitoring (e.g., monitoring salmon abundance, spatially-structured water temperature data, and mandatory catch reporting (catch and effort)) that optimize tradeoffs between socio-economic benefits and conservation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».