Three monuments to Rhodopaios: a case study of re-use and continuity at Aphrodisias in the sixth century
Notice bibliographique
Résumé
The honorific monuments erected in late antiquity in the city of Aphrodisias are striking in their preservation and in their appearance. Two scholars, Charlotte Roueché and R.R.R. Smith, have provided full and ground-breaking publications of these monuments and have extracted important information from careful study of the epigraphic and sculptural elements. Further study conducted under the aegis of Smith and B. Ward-Perkins in the Last Statues of Antiquity Project, has grounded these monuments in the larger, empire-wide context of late antiquity. These fine academic studies have made these late Aphrodisian honours points of reference. Without the work of these distinguished scholars, this paper would not be possible or relevant. This paper seeks merely to focus attention on small details of structure, technique, and iconography in an attempt to sharpen our vision of the very last of these monuments. It endeavours to distinguish tendencies specific to the sixth-century honorific statuary habit at Aphrodisias and to understand the concept of re-use and recycling in that last moment of the statue culture in this conservative city, by looking at three monuments dedicated to the same man in the last moments of the habit. These are three statues monuments to one Rhodopaios of the second quarter of the sixth century, preserved in different states. The paper is divided into three parts; an introduction that considers the main trends of honorific statuary, the presentation of the three monuments of Rhodopaios, and a conclusion. On cover:Late Roman wall, the portion immediately south of the West Gate (Porta Oea) with re-used blocks from first-century mausolea (Drawing by Francesca Bigi) and Tombstone of Regina from South Shields (Arbeia) (Tyne and WearArchives and Museums/ Bridgeman Images). E-ISSN (online version) 2611-3686 ISSN (print version) 0065-0900
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».