MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385454938 · doi:10.3390/endocrines4030041

Hormones and Signaling Pathways Involved in the Stimulation of Leydig Cell Steroidogenesis

2023· article· en· W4385454938 sur OpenAlexafffund
Karine de Mattos, Kenley Joule Pierre, Jacques Tremblay

Notice bibliographique

RevueEndocrines · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLeydig cellLuteinizing hormoneHormoneEndocrinologyProlactinInternal medicineTestosterone (patch)BiologyCell signalingSignal transductionStimulationCell biologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leydig cells, located in the testis interstitial space, are the primary source of testosterone in males. Testosterone plays critical roles in both reproductive and metabolic functions and therefore is essential for male health. Steroidogenesis must be properly regulated since dysregulated hormone production can lead to infertility and metabolic disorders. Leydig cell steroidogenesis relies on the coordinated interaction of various factors, such as hormones and signaling molecules. While luteinizing hormone (LH) is the main regulator of Leydig cell steroidogenesis, other molecules, including growth hormones (GH), prolactin, growth factors (insulin, IGF, FGF, EGF), and osteocalcin, have also been implicated in the stimulation of steroidogenesis. This review provides a comprehensive summary of the mechanisms and signaling pathways employed by LH and other molecules in the stimulation of Leydig cell steroidogenesis, providing valuable insights into the complex regulation of male reproductive and metabolic health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,444
Score d'incertitude au seuil0,164

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndocrinesMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207