Lignin-Induced Click Synthesis of Au, Ag, Pd, and Iron Oxide Nanoparticles and Their Nanocomposites in Aqueous Bulk and at the Solid–Liquid Interface
Notice bibliographique
Résumé
Application of lignin in green click synthesis of Au, Ag, Pd, Au–Ag bimetallic, Au–Ag–Pd trimetallic, and Fe3O4–Au–Ag–Pd nanocomposite nanoparticles (NPs) in aqueous bulk as well as at the solid–liquid interface was developed. Crossed-linked lignols of aqueous solubilized lignin or adsorbed at the solid–liquid interface acted as potential electron donors in click reduction of the metal center that depended on the oxidation state, molecular geometry, and oxidizing ability of electron-deficient species. Click reduction occurred in aqueous bulk and at the solid–liquid interface, which was a rapid and thermodynamically driven reaction at room temperature and did not depend on reaction conditions such as pH and temperature. Quantitative information was drawn by using UV–visible, DLS, and IR studies, whereas the elemental composition of different kinds of lignin-stabilized nanomaterials was determined by using TEM, FESEM, and XPS analyses. Au–Ag–Pd trimetallic NPs produced in aqueous bulk or at the solid–liquid interface because of the click reduction were homogenously mixed at the solid–liquid interface but retained the core–shell in aqueous bulk. Lignin-stabilized Fe3O4–Au–Ag–Pd nanocomposite NPs were highly responsive to the external magnetic field. They proved to be excellent vehicles for quick and rapid extraction of KMnO4 from contaminated water, which was highly specific and sustainable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».