A surrogate signal model for automated 1D 1H NMR compound quantification
Notice bibliographique
Résumé
Bioreactors are useful tools for bioprocessing and production of biologics, gene therapies and vaccines. Streaming data-driven process control systems can be valuable in lowering the cost of production or discovering novel reaction pathways. Nuclear Magnetic resonance (NMR) is an inexpensive spectroscopy technique that has characteristics that make it appropriate for on-line, high-throughput measurement of metabolic changes in a bioreactor vessel. Future quantitative NMR (qNMR) advancements for processing this type of streaming data could grant a unique possibility for in-situ bioprocessing applications. One significant challenge for 1D 1H qNMR is that the spectrum of a compound can deviate from its spectrum in a reference setting, especially across the various spectrometer frequency and concentration profile of metabolite mixture in the biofluid sample. A robust predictive or constraint model on the generative mechanism of the measured NMR signal can help guide future qNMR developments. We present an approximated 1D 1H NMR signal model that shows promise in fitting chemical shifts and other interpretable parameters for small mixtures of compounds. Our model use reference chemistry parameters of compounds to derive patterns between its nuclei via spin Hamiltonian simulations and hierarchical convex clustering on a spin angular momentum feature between the nuclei, which are quantum subsystems. These patterns are used to construct a surrogate model of the compound mixture with a lower degrees-of-freedom. Our approach does not require any phase or baseline correction techniques to pre-process the data, making it a generative model that fully accounts for the relative phase information, which is usually attenuated in a heuristic manner and ignored in conventional NMR data processing. We demonstrate the potential of this new methodology by fitting against real-world NMR reference compound experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».