MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385461900 · doi:10.52380/ijpes.2023.10.3.1209

The Predictors of Self-Esteem in University Students: Intolerance of Uncertainty and Alexithymia

2023· article· en· W4385461900 sur OpenAlexaboutno aff
Aslı Kartol

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Psychology and Educational Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaSelf-esteemPsychologyToronto Alexithymia ScaleClinical psychologyPsychological interventionScale (ratio)Psychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Self-esteem is characterized by self-evaluation and affects the social, emotional, and academic aspects of life. In this respect, high self-esteem is important for human mental health. This research aimed to determine university students' intolerance of uncertainty and alexithymia levels to predict their self-esteem. The research group comprised 365 undergraduate students. The data were collected using the “Rosenberg Self-Esteem Scale (RSE)," "Toronto Alexithymia Scale (TAS)," and “Intolerance of Uncertainty Scale (IUS)." The analysis results of this study, in which the predictive correlational design was employed, revealed that self-esteem decreased as the level of alexithymia and intolerance of uncertainty increased. Besides, alexithymia and intolerance of uncertainty were significant predictors of self-esteem. It is hypothesized that interventions to increase self-esteem will reduce levels of alexithymia and intolerance of uncertainty. The integration of findings regarding alexithymia and intolerance of uncertainty, which are more common in clinical samples, into education will improve academic achievement and welfare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Psychology and Educational StudiesMême sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207