MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385461997 · doi:10.1016/j.jbc.2023.105123

Mapping the MOB proteins’ proximity network reveals a unique interaction between human MOB3C and the RNase P complex

2023· article· en· W4385461997 sur OpenAlexafffund
Islam E. Elkholi, Jonathan Boulais, Marie‐Pier Thibault, Hong‐Duc Phan, Amélie Robert, Lien B. Lai, Denis Faubert, Matthew J. Smith, Venkat Gopalan, Jean‐François Côté

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensInstitute for Research in Immunology and CancerMcGill UniversityUniversité de MontréalMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanada Research ChairsPelotoniaCancer Research SocietyHenry M. Jackson Foundation
Mots-clésInteractomeBiologyRNase PRNase MRPProtein–protein interactionComputational biologySubfamilyTwo-hybrid screeningTransfer RNACell biologyRNA-binding proteinRNAGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Distinct functions mediated by members of the monopolar spindle-one-binder (MOB) family of proteins remain elusive beyond the evolutionarily conserved and well-established roles of MOB1 (MOB1A/B) in regulating tissue homeostasis within the Hippo pathway. Since MOB proteins are adaptors, understanding how they engage in protein-protein interactions and help assemble complexes is essential to define the full scope of their biological functions. To address this, we undertook a proximity-dependent biotin identification approach to define the interactomes of all seven human MOB proteins in HeLa and human embryonic kidney 293 cell lines. We uncovered >200 interactions, of which at least 70% are unreported on BioGrid. The generated dataset reliably recalled the bona fide interactors of the well-studied MOBs. We further defined the common and differential interactome between different MOBs on a subfamily and an individual level. We discovered a unique association between MOB3C and 7 of 10 protein subunits of the RNase P complex, an endonuclease that catalyzes tRNA 5' maturation. As a proof of principle for the robustness of the generated dataset, we validated the specific interaction of MOB3C with catalytically active RNase P by using affinity purification-mass spectrometry and pre-tRNA cleavage assays of MOB3C pulldowns. In summary, our data provide novel insights into the biology of MOB proteins and reveal the first interactors of MOB3C, components of the RNase P complex, and hence an exciting nexus with RNA biology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological Chemistry→Même sujetUbiquitin and proteasome pathways→Travaux en français237 207→