MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385466856 · doi:10.14744/ejp.2023.3003

Effects of one-leg exercises in rehabilitation of chronic obstructive pulmonary disease: A systematic review

2023· review· en· W4385466856 sur OpenAlexaff
Ömer Hekim

Notice bibliographique

RevueEurasian Journal of Pulmonology · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensCanadian Physiotherapy Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePulmonary diseasePulmonary rehabilitationRehabilitationPhysical therapyPhysical medicine and rehabilitationIntensive care medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIM: Many patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) experience little or no increase in VO 2peak levels with pulmonary rehabilitation because their exercise capabilities are too respiratory-limited to reach an intensity high enough for physiological training.This study aims to investigate the effects of one-leg exercises on the cardiopulmonary system and whether they can find a place in pulmonary rehabilitation for individuals with COPD.METHODS: Six major databases were searched up to December 2021 without imposing restrictions on publication date, gender, or age.Citations were accepted if they discussed one-leg strengthening or aerobic exercises in patients with chronic obstructive pulmonary disease.After reading the full texts, nine papers met the inclusion criteria and were included.Eight of these studies were randomized controlled studies, and one was a prospective cohort study. RESULTS:In total, 169 subjects including healthy participants were observed.There is insufficient evidence to state that one-leg exercises have the potential to increase VO 2peak levels in patients with COPD more than traditional pulmonary rehabilitation options.Perceived dyspnea severity is lower, and leg fatigue is higher in one-leg exercises compared to two-leg exercises.The total work done by individuals with COPD during one-leg exercises was found to be close to that of healthy individuals. CONCLUSIONS:We think that the possible potential of one-leg exercises focusing on a smaller muscle group can eliminate exercise-induced respiratory and cardiac stress and, therefore, may be included in pulmonary rehabilitation for patients with COPD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,006
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEurasian Journal of Pulmonology→Même sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research→Travaux en français237 207→