Subcutaneous administration of hydromorphone (0.2 mg/kg) provides antinociception in ferrets (Mustela putorius furo)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate antinociceptive efficacy of SC administration of hydromorphone hydrochloride and buprenorphine hydrochloride in ferrets (Mustela putorius furo). ANIMALS: 14 healthy adult ferrets (6 neutered males, 8 spayed females). METHODS: In a randomized, blind, controlled, complete crossover design, all 14 ferrets received a single, SC injection of hydromorphone low dose (0.1 mg/kg), hydromorphone high dose (0.2 mg/kg), buprenorphine low dose (0.02 mg/kg), buprenorphine high dose (0.04 mg/kg), or saline solution (0.2 mL/kg). Sedation and forelimb withdrawal latency from a noxious thermal stimulation were evaluated, and behavior was recorded for a total of 8 hours postinjection. RESULTS: Compared to saline, administration of hydromorphone at 0.2 mg/kg resulted in an estimated increase of withdrawal latencies of 7.4 seconds (95% CI, 3.2 to 11.6) at 60 minutes, of 6.6 seconds (2.4 to 10.8) at 90 minutes, of 6.0 seconds (1.8 to 10.2) at 120 minutes, of 7.0 seconds (2.9 to 11.1) at 180 minutes, and of 4.5 seconds (0.5 to 8.6) at 240 minutes. These differences were statistically significant. Hydromorphone administered at a lower dose and buprenorphine at either dose did not increase withdrawal latencies compared to saline. Based on the sedation score used in this study, signs of sedation increased over time in a similar fashion with all treatments, including saline. Erratic dysphoric-like behaviors occurred in all groups except for saline. CLINICAL RELEVANCE: SC administration of hydromorphone at a dose of 0.2 mg/kg provided antinociception from 1 to 4 hours postinjection. Further validation of sedation scores in ferrets is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».