Silicon Photonics Mode-Selective Phase Shifter
Notice bibliographique
Résumé
A novel mode-selective thermo-optic phase shifter (MS-TOPS) enabled by subwavelength grating (SWG) structures is proposed and experimentally demonstrated on a 220 nm waveguide thick silicon photonics chip for the first two quasi-transverse electric modes (TE0, TE1). Mode-selective relative phase manipulation of modes unlocks several processing tasks in mode division multiplexing systems. This integrated solution provides a direct phase manipulation of modes without converting them to their fundamental modes. A Mach-Zehnder interferometer is deployed as a test structure incorporating the proposed MS-TOPS in one arm and a mode-insensitive thermo-optic phase shifter (MI-TOPS) in another. The effect of the SWG duty cycle ratio is investigated by both numerical simulations and experimental measurements. A mode-selectivity of 1.44 is experimentally demonstrated. In other words, the thermo-optic coefficient of TE0 is 44% larger than the one for TE1. The phase shifter's insertion loss is at most 2.5 dB and a worst-case crosstalk of -13.1 dB over a 40 nm wavelength range from 1520 to 1560 nm. A cascaded configuration of the proposed MS-TOPS and an MI-TOPS provides sufficient degrees of freedom to manipulate the relative phase of each mode independently. Potential numerous applications of such devices include optical switching, multimode quantum optical processors, and scaling-up conventional optical processors with a mode selective building block.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».