MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385476379 · doi:10.2196/46606

An SMS Text Message–Based Type 2 Diabetes Prevention Program for Hispanic Adolescents With Obesity: Qualitative Co-Design Process

2023· article· en· W4385476379 sur OpenAlexvenueno aff
Erica G. Soltero, Callie Lopez, Sandra Mihail, Ayleen Hernandez, Salma Musaad, Teresia M. O’Connor, Debbe Thompson

Notice bibliographique

RevueJMIR Formative Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueMobile Health and mHealth Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute on Minority Health and Health DisparitiesAgricultural Research ServiceNational Institutes of HealthU.S. Department of Agriculture
Mots-clésShort Message ServicePsychological interventionText messagingCompetence (human resources)Health promotionText messageContent analysisPsychologyMedicineApplied psychologyComputer scienceWorld Wide WebPublic healthSocial psychologyNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: SMS text message-based interventions are a promising approach for reaching and engaging high-risk youths, such as Hispanic adolescents with obesity, in health promotion and disease prevention opportunities. This is particularly relevant, given that SMS text messaging is widely accessible and available and that adolescents are frequent texters. Including youths in the development of SMS text message content can lead to more acceptable and relevant messaging; however, few studies include this group as cocollaborators. OBJECTIVE: This study aimed to use a co-design process to inform the development of SMS text messages that promote healthy physical activity (PA) and sleep behaviors among Hispanic adolescents with obesity. METHODS: The co-design framework uses multiple methods across several phases. Self-determination theory and a literature review of SMS text message-based interventions guided the background and research phases. In the co-design phase, Hispanic adolescents (n=20) completed in-depth interviews to identify barriers and facilitators of PA and sleep, preferences for ways to emphasize key self-determination theory constructs (autonomy, competence, and relatedness), and suggestions for making SMS text message content engaging. In the design and content phase, interview findings were used to develop initial SMS text messages, which were then evaluated in the early evaluation phase by experts (n=6) and adolescents (n=6). Feedback from these panels was integrated into the SMS text message content during refinement. RESULTS: The background phase revealed that few SMS text message-based interventions have included Hispanic adolescents. Common barriers and facilitators of activity and sleep as well as preferences for ways in which SMS text messages could provide autonomy, competence, and relatedness support were identified in the co-design phase. The youths also wanted feedback about goal attainment. Suggestions to make SMS text messages more engaging included using emojis, GIFs, and media. This information informed an initial bank of SMS text messages (N=116). Expert review indicated that all (116/116, 100%) SMS text messages were age and culturally appropriate; however, some (21/116, 18.1%) did not adequately address youth-identified barriers and facilitators of PA and sleep, whereas others (30/116, 25.9%) were not theoretically adherent. Adolescents reported that SMS text messages were easy to understand (116/116, 100%), provided the support needed for behavior change (103/116, 88.8%), and used mostly acceptable language (84/116, 72.4%). Feedback was used to refine and develop the final bank of 125 unique text messages. CONCLUSIONS: Using a co-design process, a theoretically grounded, appealing, and relevant bank of SMS text messages promoting healthy PA and sleep behaviors to adolescents was developed. The SMS text messages will be further evaluated in a pilot study to assess feasibility, acceptability, and preliminary efficacy. The co-design process used in this study provides a framework for future studies aimed at developing SMS text message-based strategies among high-risk adolescents. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): RR2-10.1016/j.cct.2023.107117.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,031
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,164

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0310,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,204
Tête enseignante GPT0,609
Écart entre enseignants0,405 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Formative ResearchMême sujetMobile Health and mHealth ApplicationsTravaux en français237 207