MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385476547 · doi:10.1002/adma.202303867

Digital Manufacturing of Functional Ready‐to‐Use Microfluidic Systems

2023· article· en· W4385476547 sur OpenAlexaff
Vahid Karamzadeh, Ahmad Sohrabi Kashani, Molly L. Shen, David Juncker

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing and 3D Printing Technologies
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill Genome Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceMicrofluidicsNanotechnologySystems engineeringProcess engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Digital manufacturing (DM) holds great potential for microfluidics, but requirements for embedded conduits and high resolution beyond the capability of common manufacturing equipment, and microfluidic systems' dependence on peripheralshave limited its adoption. Capillaric circuits (CCs) are structurally encoded, self-contained microfluidic systems that operate and self-fill via precisely tailored hydrophilicity. CCs are heretofore hydrophilized in a plasma chamber, but which offers only transient hydrophilicity, lacks reproducibility, and limits CC design to open surface channels subsequently sealed with tape. Here, the additive DM of monolithic, fully functional, and intrinsically hydrophilic CCs is reported. CCs are 3D printed with commonly available light-engine-based 3D printers using poly(ethylene glycol)diacrylate-based ink co-polymerized with hydrophilic acrylic acid crosslinkers and optimized for hydrophilicity and printability. A new, robust capillary valve design and embedded conduits with circular cross-sections that prevent bubble trapping are presented, interwoven circuit architectures created, and CC use illustrated with an immunoassay. Finally, the external paper capillary pumps are eliminated by directly embedding the capillary pump in the chip as a porous gyroid structure, realizing fully functional, monolithic CCs. Thence, a digital file can be made into a CC by commonly available 3D printers in less than 30 min enabling low-cost, distributed DM of fully functional ready-to-use microfluidic systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,610

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced MaterialsMême sujetAdditive Manufacturing and 3D Printing TechnologiesTravaux en français237 207