Weight and metabolic changes in early psychosis―association with daily quantification of medication exposure during the first hospitalization
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The most common causes of death in schizophrenia are cardiovascular disorders, which are closely related to metabolic syndrome/obesity. To better understand the development of metabolic alterations early in the course of illness, we quantified daily medication exposure in the first days of the first hospitalization for psychosis and related it to changes in weight and metabolic markers. STUDY DESIGN: We recruited participants with first episode psychosis (FEP, N = 173) during their first psychiatric hospitalization and compared them to controls (N = 204). We prospectively collected weight, body mass index, metabolic markers, and exact daily medication exposure at admission and during hospitalization. STUDY RESULTS: Individuals with FEP gained on average 0.97 ± 2.26 BMI points or 3.46 ± 7.81 kg of weight after an average of 44.6 days of their first inpatient treatment. Greater antipsychotic exposure was associated with greater BMI increase, but only in people with normal/low baseline BMI. Additional predictors of weight gain included type of medication and duration of treatment. Medication exposure was not directly related to metabolic markers, but higher BMI was associated with higher TGC, TSH, and lower HDL. Following inpatient treatment, participants with FEP had significantly higher BMI, TGC, prolactin, and lower fT4, HDL than controls. CONCLUSION: During their first admission, people with FEP, especially those with normal/low baseline BMI, showed a rapid and clinically significant weight increase, which was associated with exposure to antipsychotics, and with metabolic changes consistent with metabolic syndrome. These findings emphasize weight monitoring in FEP and suggest a greater need for caution when prescribing metabolically problematic antipsychotics to people with lower BMI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».