Role of soil nutrient elements transport on Camellia oleifera yield under different soil types
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Most of Camellia oleifera forests have low fruit yield and poor oil quality that are largely associated with soil fertility. Soil physical and chemical properties interact with each other affecting soil fertility and C. oleifera growing under different soil conditions produced different yield and oil composition. Three main soil types were studied, and redundancy, correlation, and double-screening stepwise regression analysis were used for exploring the relationships between C. oleifera nutrients uptake and soil physical and chemical properties, shedding light on the transport law of nutrient elements from root, leaves, and kernel, and affecting the regulation of fruit yield and oil composition. RESULTS: In the present study, available soil elements content of C. oleifera forest were mainly regulated by water content, pH value, and total N, P and Fe contents. Seven elements (N, P, K, Mg, Cu, Mn and C) were key for kernel's growth and development, with N, P, K, Cu and Mn contents determining 74.0% the yield traits. The transport characteristics of these nutrients from root, leaves to the kernel had synergistic and antagonistic effects. Increasing oil production and unsaturated fatty acid content can be accomplished in two ways: one through increasing N, P, Mg, and Zn contents of leaves by applying corresponding N, P, Mg, Zn foliar fertilizers, while the other through maintaining proper soil moisture content by applying Zn fertilizer in the surface layer and Mg and Ca fertilizer in deep gully. CONCLUSION: Soil type controlled nutrient absorption by soil pH, water content and total N, P and Fe content. There were synergistic and antagonistic effects on the inter-organ transport of nutrient elements, ultimately affecting N, P, K, Cu and Mn contents in kernel, which determined the yield and oil composition of C. oleifera.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».