Morphological integration in inferior alveolar canal and mandibular shapes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: During embryogenesis of mandible, the initial ossification centre begins at the bifurcation of the inferior alveolar (IA) and the mental nerves. Additionally, in congenital anomalies like craniofacial microsomia (CFM), the IA canal is completely absent on the microsomic side. These observations led us to hypothesise that there may be a morphological integration between these structures - the IA nerve and the mandibular shapes. Therefore, the primary objective of this study was to test for morphological integration between these structures and the secondary objective was to determine if there were shape variations in these structures among skeletal Classes I, II and III subjects. SETTING AND SAMPLE POPULATION: The sample size of the study is 80 full-head cone-beam computed tomography (CBCT) scans (age 16-56 years). METHODS: We retrieved CBCT scans from our archived database using specific inclusion/exclusion criteria. In the de-identified CBCT scans, traditional coordinate landmarks and sliding semi-landmarks were placed on the mandible and the IA canal (proxy for IA nerve). Using geometric morphometric analyses, we tested integration between the IA canal and the mandibular shapes. We used Procrustes ANOVA to test for overall shape variations among the three skeletal classes (Classes I, II and III). RESULTS: The IA canal and posterior/inferior border of mandible showed strong integration (r-PLS = .845, P = .001). Similar strong integration was also observed between the IA canal and the overall shape of the mandible (r-PLS = .866, P = .001). Additionally, there was a statistically significant variation in overall shape between skeletal Class I and Class II (P = .008) and Class II and Class III (P = .001). CONCLUSIONS: The strong integration between two structures suggests that the IA nerve may play a role in establishing mandibular shape early in development. We posit this may be important in driving mandibular defects seen in CFM, which warrants further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».