MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385479166 · doi:10.1088/1361-6579/acecd4

Cerebral blood velocity during concurrent supine cycling, lower body negative pressure, and head-up tilt challenges: implications for concussion rehabilitation

2023· article· en· W4385479166 sur OpenAlexafffund
Joel S. Burma, Jina Seok, N Johnston, Jonathan D. Smirl

Notice bibliographique

RevuePhysiological Measurement · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Calgary
Mots-clésSupine positionHead-Down TiltConcussionPhysical medicine and rehabilitationRehabilitationTilt (camera)MedicineHead (geology)Lower bodyCyclingBlood pressureHead injuryPhysical therapyPoison controlAnesthesiaInjury preventionSurgeryGeologyInternal medicineEngineeringStructural engineeringMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction . The effect of concurrent head-up tilt and lower body negative pressure (LBNP) have been examined on middle cerebral artery velocity (MCAv) at rest; however, it is unknown the superimposed effect these factors have on blunting the elevation in cerebral blood velocity associated with moderate-intensity exercise. Methods . 23 healthy adults (11 females / 12 males, 20–33 years) completed three visits. The first consisted of a maximal ramp supine cycling test to identify the wattage associated with individualized maximal MCAv. Subsequent visits included randomized no LBNP (control) or LBNP at −40 Torr (experimental) with successively increasing head-up tilt stages of 0, 15, 30, and 45 degrees during the pre-described individualized wattage. Transcranial Doppler ultrasound was utilized to quantify MCAv. Two-factorial repeated measures analysis of variance with effect sizes were used to determine differences between days and tilt stages. Results . Between-day baseline values for MCAv, heart rate, and blood pressure displayed low variability with <5% variation. With no LBNP, MCAv was above baseline on average for all participants; however, 15 degrees and 30 degrees tilt with concurrent −40 Torr LBNP was sufficient to return MCAv to 100% of baseline values in females and males, respectively. Body-weight did not impact the association between tilt and pressure ( R 2 range: 0.01–0.12). Conclusion . Combined LBNP and tilt were sufficient to reduce the increase in MCAv associated with moderate-intensity exercise. This exercise modality shows utility to enable individuals with a concussion to obtain the positive physiological adaptions associated with exercise while minimizing symptom exacerbation due to the notion of the Monro-Kellie doctrine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,671

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,247
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological MeasurementMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207