MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385480304 · doi:10.1016/j.envpol.2023.122252

Microplastics in marine mammal blubber, melon, & other tissues: Evidence of translocation

2023· article· en· W4385480304 sur OpenAlexaff
Greg B. Merrill, Ludovic Hermabessière, Chelsea M. Rochman, Douglas P. Nowacek

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Pollution · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicroplasticsMarine mammalBlubberTrophic levelBiologyPredationZoologyMammalIngestionFood webEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marine mammals consume large quantities of microplastic particles, likely via trophic transfer (i.e., through prey who have consumed plastic) and direct consumption from seawater or sediment. Microplastics have been found in the stomachs, gastro-intestinal tracts, and feces of cetaceans and pinnipeds. Translocation of ingested microplastics has been documented in other organs of several aquatic species, but has not been examined in marine mammals. Marine mammals have highly specialized lipid-rich tissues which may increase susceptibility to lipophilic microplastics. Here we demonstrate the occurrence of microplastics, ranging in size, mass concentration, and particle count concentration from 24.4 μm - 1387 μm, 0.59 μg/g - 25.20 μg/g, and 0.04 - 0.39 particles/g, respectively, in four tissues (acoustic fat pad, blubber, lung, & melon) from twelve marine mammal species inclusive of mysticetes, odontocetes, and phocids. Twenty-two individuals were examined for microplastics using a combination of Raman spectroscopy and pyrolysis gas chromatography with mass spectrometry. Overall, 68% of individuals had at least one microplastic particle in at least one of the four tissue types, with the most common polymer and shape observed being polyethylene and fibers, respectively. These findings suggest some proportion of ingested microplastics translocate throughout marine mammal bodies posing an exposure risk to both marine mammals and people. For people, exposure could be directly through consumption for those who rely on marine mammals as food and indirectly to peoples globally who consume the same prey resources as marine mammals. Some individuals examined represent samples obtained over two decades ago, suggesting that this process, and thus exposure risk, has occurred for some time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueEnvironmental PollutionMême sujetMicroplastics and Plastic PollutionTravaux en français237 207