Extremely Large Polymer Light‐Emitting Electrochemical Cells with Concentric Circular Electrodes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Planar polymer light‐emitting electrochemical cells (LECs) with concentric circle electrodes are demonstrated. With a fixed outer electrode radius of 6.8 mm, the inner electrode radius is varied from 1 to 3 mm. All cells can be activated with a 40 V bias at 360 K. The extremely large electrode gap size allows for time‐lapsed imaging of the in situ electrochemical p‐ and n‐doping processes. When the advancing p‐ and n‐doping fronts meet, a light‐emitting junction in the shape of a jagged ring is formed near the center of the electrode gap. Reversing bias polarity pushes the light‐emitting junction outward to near the negative electrode. It is possible to achieve a perfectly centered emitting junction by fine tuning the inner electrode radius. The sensitivity of junction position to relative electrode radius indicates the p‐ and n‐doping reactions are strongly coupled. The concentric circular electrode configuration offers a cross sectional view of an LEC‐based light‐emitting fiber. In any fiber shaped light‐emitting device, the inner and outer electrodes always differ in size. This electrode asymmetry should be considered and exploited to achieve optimal cell performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».